1. モノレコ by Ameba ホーム
  2. ブランド一覧
  3. Dyson(ダイソン)
  4. Cyclone V10 Absolutepro

Dyson(ダイソン) / Cyclone V10 Absoluteproの
口コミ・評判まとめ

Dyson(ダイソン) / Cyclone V10 Absoluteproの
みんなの口コミ・評判

口コミ件数:15件

とってもいい

2019.9.13 | 40代 | 男性 | 会社員
商品の評価
★★★★★★★★★★5.0

吸引力、作業のしやすさ、オプションの多さ、ゴミ捨ての楽さが他製品とは比較にならない。騒音もかなり静かで、問題ない。コスパにも優れる。メンテナンスも非常に楽で、日本人に最適な形状となっている。他社の製品はよくダイソンを引き合いにして、海外製は、と罵るが、全くそんなことはなく寧ろ嫉妬他ならない。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

稼働時間が長いので、気にせず使い続けられる。スタンドにセットして充電可能なので、それも楽だ。他社の追随を許さない性能。

吸引力
★★★★★★★★★★5

どんだけ吸っていようとも、まだまだ取れる。どこにそんなゴミがあるのかと感心する。他社のはそこまでは吸っている感が無い。

コスパ
★★★★★★★★★★5

最安値が公式サイトでの販売価格だったり、キャンペーンの充実、積極的な販売と値引には恐れ入る。国産メーカーではまず出来ない、けしかけと戦略だ。

操作性
★★★★★★★★★★5

疲れない、楽、簡単。それに尽きる。各ツールも使い易い。嵌め込みが楽で分かりやすく、着脱も心地良い。手首も傷めない操作性には感服する。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

サインが出たら自動で止まる。それでフィルタは洗って干せばいい。ゴミはゴミ箱内にさっと捨てて埃が舞いにくくなり、上下させるだけでクリーニングも兼ねる。圧巻。

レビュアー情報
頻度:週に3~4回

買って良かったの一言につきます。

2019.9.13 | 60代〜 | 女性 | パート・アルバイト
商品の評価
★★★★★★★★★★5.0

今まではコード式だったので、掃除をするにも大変で部屋ごとにコードを抜いたり挿したりしていました。 その機種は20年以上も使っていたので、年齢も氷になってきたのを機にコードレスを買うと思ってちょっと奮発しました。 立ったまま掃除 をすることができ、腰も痛めないので大変良かったと思っています。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

充電も3.5時間と短く、朝、掃除をして、そのまま充電し、午後から子供達が帰ってきて部屋が散らかっていても、 すぐに掃除をすることができるから大変助かっています。

吸引力
★★★★★★★★★★5

買った初日の日に、試しに布団とマットレスを掃除してみたのですが、従来のコード式に比べて見た目でわからないようなほこりまで 吸引していました。

コスパ
★★★★★★★★★★5

ダイソンの掃除機は他の商品に比べて少々割高になりますが、デザインもいいし値段以上の働きをしてくれると思います。

操作性
★★★★★★★★★★5

掃除機のスイッチを押すことで掃除ができ、スイッチを放せば止まります。 この機能があるので、物を避ける時も、その度スイッチをオフにしないで済みます。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

フィルターお手入れも1ヶ月に1回冷水で水洗いをし、乾燥させればいいだけなので他の機種より、大変使いやすいと思います。

レビュアー情報
頻度:週に3~4回

DCシリーズより軽量コンパクト。

2019.9.12 | 50代 | 男性 | 会社員
商品の評価
★★★★★★★★★★4.8

今までDCシリーズのポータブル掃除機を数台使ってきました。以前は本体が重かったですが、このタイプは本体の軽さに驚かされました。また今までのDCシリーズではスイッチのトリガーが重く、すぐに指が痛くなりましたが、それも改善されています。本体が軽いせいか、反対にヘッドが重く感じます。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

3LDKの間取りですが、今までのダイソンハンディだと全ての掃除が出来ずに予備バッテリーが必要でした。これは十分すぎる時間稼働します。

吸引力
★★★★★★★★★★5

ダイソンだけあって細かな埃を畳、ラグ、関係なしに吸い込んで行きます。布団の埃も驚くほど良く取れます。

コスパ
★★★★★★★★★★4

価格は国産家電に比べて流石に高い設定ですが、納得の吸引力を思うと値段相応だと思います。またキャンペーンで色んなノズルをセットした商品を見つけて購入すれば良いと思います。

操作性
★★★★★★★★★★5

本体が軽く設計されているので操作性は良いです。反対にヘッドが重く感じるくらいです。またDCシリーズと違い、本体がスマートになったのも操作性が向上した理由です。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

ゴミの捨て方はダイソン特有のポイ捨てで済みます。セカンドフィルターの掃除は2か月に一度ほどで良いでしょう。収納タワーに全てが収まるのも手入れの良さに一躍かっています。

レビュアー情報
頻度:毎日

パワーがあり使いやすい

2019.10.17 | 30代 | 女性 | 自営業・自由業
商品の評価
★★★★★★★★★★4.8

噂以上の吸引力なのに対して、改良でとても使いやすいです。とにかくパワーがあるので最初は音の大きさに驚きましたが、それ以上の吸引力で部屋の掃除が楽に、そして楽しく出来るようになりました。コードレスで立てかけられるので、収納も楽でふとした時に気軽に使えるのも嬉しいです。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

住んでいる部屋が狭いからかもしれませんが…一通り掃除機を使う間に充電が切れるというトラブルもないので満足してます。

吸引力
★★★★★★★★★★5

吸引力には満足です。一度強くしすぎてタイルカーペットが剥がれるというトラブルがありましたが、慣れてうまく使えるとしっかりゴミが取れるので満足です。

コスパ
★★★★★★★★★★5

軽さ、吸引力、一回の充電での稼働時間が掃除機を使う上で重要なポイントと考えておりますが、この掃除機は全てがしっかり備わっているので今のお値段で買えるならまた次も使いたいくらいです。

操作性
★★★★★★★★★★5

吸引力があるからかどんどん前に進むような感覚で掃除ができます。ボタン1つで動くので難しくなく、誰にでも簡単に使えます。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★4

ゴミがたまってきたら捨てるというくらいしかしておりませんが、そちらも簡単にできるので面倒にならず掃除を楽しめます。

レビュアー情報
頻度:週に3~4回

コードレスなので使い安い。

2019.10.17 | 40代 | 女性 | 専業主婦(夫)
商品の評価
★★★★★★★★★★3.2

充電式なので二階まで行くと途中で充電が無くなる時があるので30分位使用出来る様になるといいのかなとおもいます。見た目はスタイリッシュで素敵ですが女性ても片手で操作可能なので使い安いとおもいます。床とじゅうたんでは吸引力が違うきがします。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★3

1*2階を掃除すると充電が足りなくなるのでせてめ30分位継続的に使えるバッテリーだといいのかなと感じております。

吸引力
★★★★★★★★★★4

吸引力はあるが全て吸ってるのかはわからない。じゅうたんと床では吸引力の差がある気がします。特に床のゴミが残っている時があります。

コスパ
★★★★★★★★★★3

価格的にはもう少し安いと買い易いとは思うので商品の軽量化とメンテナンスの簡易化を改善していただけるとリピート出来るかなとはおもいます。

操作性
★★★★★★★★★★3

グリップを持って押すだけなので使い易いとおもいます。ただ大人はいいが子供の手だと握りずらく、グリップ部分も多き過ぎるのなかな?とは思うので小柄な女性だと使いずらいかもしれません。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★3

ゴミをためる所の掃除がしにくい。もっと簡単に中まで掃除出来るといいのだが、なかなかうまくいきませんので苦労してます。

レビュアー情報
頻度:週に3~4回
口コミをもっと見る矢印アイコン
この商品を購入する方はこちらから
Amazon
92,580円(税込)
Yahoo!
ショッピング
134,575円(税込)

他の商品の口コミ・評判を見る

おうちdeモノレコ 自宅で楽しく!快適に!過ごせるおすすめ特集
↓↓
モノレコ by Amebaをフォローして
最新記事を受け取ろう!
お知らせアイコン参考価格の表記について

当サイトでは、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングの中から、同一商品の価格を比較し、そのうち最も値段の安いものを「参考価格」と定義しております。
また、商品価格(税表記の有無・送料等も含む)は常に変動しており、当サイトへの反映が一部遅延する場合がございますので、最終的な購入価格はリンク先の各ページで改めてご確認いただきますようよろしくお願い申し上げます。

お知らせアイコン口コミ・アンケート調査について

・掲載内容に関して
当社の口コミ内容は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケート調査を実施し、そこから得た口コミ内容を掲載しています。

当社の口コミやアンケート調査は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケートを取り、その内容を掲載しています。
・調査主体者:モノレコ by Ameba
・集計期間:2018年12月6日~2020年02月14日
・調査方法:クラウドソーシングサイト Crowd Works

・口コミの取得方法に関して
該当の商品写真を添付してもらうなどして実際に使用しているかの確認ほか、応募対象者として適切か判断するためのプロフィール確認、二重回答を防ぐためのIDチェックをすべて有人でおこなう体制をとっています。 また、使用感などが曖昧な口コミに関してはユーザーに直接確認や質問をする対応をしています。

・掲載作業に関して
集計した口コミは、歪曲せず極度な誤字脱字のみを修正したものをそのまま掲載しています。極度な誤字脱字の修正は、回答者への許諾をとっています。

・「編集部Pick Up!」に関して
口コミの評価が高いか低いかに関わらず、編集部が独自に参考になった口コミを選んで掲載しています。