1. モノレコ by Ameba ホーム
  2. 生活家電
  3. スティック掃除機おすすめ12選|家電ライター・藤山哲人がランキングや選び方を語る
  4. 日立(HITACHI) / パワーブーストサイクロン スティックフリーナー PV-BFH900

日立(HITACHI) / パワーブーストサイクロン スティックフリーナー PV-BFH900の
口コミ・評判まとめ

参考価格:42,800円(税込)
カートアイコンこのスティック掃除機の詳細を見る
Amazon
42,800円(税込)
楽天市場
50,736円(税込)
Yahoo!
ショッピング
54,774円(税込)
説明アイコン
スティック掃除機の説明

吸引力の高さで忘れてはならないのがこちら。パワフルな旋回気流でゴミと空気を効率的に分離し、大きなゴミから小さなゴミまでくまなく吸引してくれます。

さらに「スマートヘッド」を採用することで、押しても引いてもゴミを吸引。軽く動かすだけで隅々までキレイにします。

説明アイコン
この商品の詳細
サイズW25.5×H101.2×D30.8cm
重量2.1kg
ブランド日立(HITACHI)
さらに詳しく見る

日立(HITACHI) / パワーブーストサイクロン スティックフリーナー PV-BFH900の
口コミ総合評価

日立(HITACHI) / パワーブーストサイクロン スティックフリーナー PV-BFH900の口コミをモノレコ独自に調査!ユーザーの評価を項目ごとに点数化した総合評価や、リアルな口コミをご覧ください。
更新日:2019.10.17
総合評価
★★★★★★★★★★3.5
充電・バッテリー
★★★★★★★★★★3.5
吸引力
★★★★★★★★★★3.5
コスパ
★★★★★★★★★★3.2
操作性
★★★★★★★★★★3.7
手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★3.7

日立(HITACHI) / パワーブーストサイクロン スティックフリーナー PV-BFH900の
みんなの口コミ・評判

口コミ件数:4件
編集部 Pick Up!

見かけ倒し。期待外れのコードレス掃除機。

2019.9.12 | 50代 | 男性 | 会社員
商品の評価
★★★★★★★★★★1.4

様々なスティック型掃除機と比較して購入しました。アイテムの多さが決めてとなり購入に至りましたが、使い勝手は最悪でした。ノズル交換が難しく本体の脱着ボタンを押すときに掃除機本体の重さがあだとなり、凄く重いしやりにくい。両手を使うとノズルが落下するし、日立製作所がよくもこんなに欠陥品を世に送り出したと、呆れてしまう。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★2

ハイパワーモードでは10分位しか持たない。取り外しもできないし、充電待ちで作業にならない。酷い欠陥商品。

吸引力
★★★★★★★★★★2

カーペットのゴミを取るために特殊なノズルに期待して購入したが、全然取れずに落胆しました。吸引力もゴミがすぐに溜まり、弱るのが早い。

コスパ
★★★★★★★★★★1

ダイソンが買える値段の割には、性能が悪く最悪のチョイスでした。場所も取るし、買わない方が幸せでした。。

操作性
★★★★★★★★★★1

重い。かさばる。バッテリー弱い。ゴミが溜まるとバラシテ掃除。フィルターはすぐに詰まるし、洗うと乾くまで使えない。手間がかかりすぎ。日立製作所なんで売ったのか信じられない。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★1

フィルターは乾かさないと使えないし、ゴミを毎回捨てなければならないほどキャパの小さいカップ。消費者バカにしてるのか?

レビュアー情報
頻度:週に3~4回

スタイリッシュで便利

2019.9.13 | 30代 | 女性 | 専業主婦(夫)
商品の評価
★★★★★★★★★★4.8

用途に合わせて色んな所の掃除が出来て使いやすいです。掃除の時にはライトがつくため薄暗いところでも掃除がしやすいです。ヘッドを交換することで家だけでなく、車内の掃除も簡単に掃除できます。子供も自ら掃除をしてくれるようになり買って良かったです。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

2階の部屋まで掃除をしても途中で電池が切れたことは無いです。充電はスタンドに立てるとすぐ充電開始されます。

吸引力
★★★★★★★★★★4

吸引力はまずまずです。粉の飛び散りや、お菓子の食べこぼしなど綺麗に掃除してくれます。ヘッドによっては角のゴミが残ってしまうこともあります。ヘッドを変えると大丈夫です。

コスパ
★★★★★★★★★★5

5点のヘッドも付いていて、用途に合わせて色んな所の掃除が出来て使いやすいし、コストパフォーマンスはいいと思います。

操作性
★★★★★★★★★★5

持ち手の側にスイッチがあり、電源や強さの切り替えが簡単に出来ます。排気も左右に切り替えれるため自分に来ないように調節できていいです。絨毯やマットの上の掃除は掃除機のヘッドがすぅーと進んでくれて良いです。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

ゴミが溜まるところは簡単に取り外せて、ゴミもワンタッチで捨てやすいです。フィルターは付属のブラシで簡単に掃除できます。

レビュアー情報
頻度:毎日

軽くて、使いやすい。

2019.9.12 | 60代〜 | 女性 | 自営業・自由業
商品の評価
★★★★★★★★★★4.6

毎日、日に何度も掃除機をかけるので使っていて疲れないことが第一条件でした。その点、この掃除機は軽くて小回りが利くので掃除をしていてフラストレーションがありません。ゴミ捨て、ヘッドブラシの掃除も簡単なので満点に近い満足度です。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★5

充電スタンドがあるので掃除をしたらそこに立てかけて置くだけです。バッテリーは使用中に切れたことはありません。

吸引力
★★★★★★★★★★4

普通と強力の吸引力がありますが、四隅を掃除する時やソファに付いたペットの毛を掃除する時だけ強力を使います。それ以外は普通で十分です。

コスパ
★★★★★★★★★★4

以前は紙パック式の掃除機を使っていました。それが無くなった分、掃除機に掛かるコストは電気代だけになりました。そのためコストパフォーマンスは良いと考えました。

操作性
★★★★★★★★★★5

掃除機のヘッドが小さくて、小回りが利くので狭い所でも掃除ができるので重宝しています。ちょっとした隙間はホコリがたまりやすいところですが、ヘッドが大きいと入りません。全て入るわけではありませんが十分掃除していると思っています。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★5

ゴミ捨ては楽です。ボタンを押すとぱかっと口が開いてゴミが出てくるので手を汚さずにゴミ捨てができます。ダストケースもヘッドのブラシも水洗いが出来るので衛生的です。

レビュアー情報
頻度:毎日

掃除しやすい

2019.10.17 | 30代 | 女性 | パート・アルバイト
商品の評価
★★★★★★★★★★3.4

先端部にライトがついておりホコリやゴミ見やすくが掃除しやすいが、標準で使用すると吸い込みが弱く感じ、強で使用すると充電がすぐ切れてしまう。コードレスで使いやすいが電源コードも併用できるともっと良い商品になると思う。

充電・バッテリー
★★★★★★★★★★2

強で使用すると全室の掃除が出来ず、充電時間が長いため掃除が進まない。標準だと全室掃除出来るが吸い込みが弱く感じる。

吸引力
★★★★★★★★★★4

標準での吸引力は以前使用していた掃除機の方が良く感じられるが、強にすると以前使用していた掃除機より優れている気がする。

コスパ
★★★★★★★★★★3

サイクロン式にしてはコスト的に低く使いやすく良いと思うが、もう少しバッテリー使用時間を延長してほしいと感じた。

操作性
★★★★★★★★★★4

軽い!!使いやすい!!子供も一緒に掃除が出来るので操作性は問題ない。また、先端にライトがついているので暗い所も見やすく掃除しやすい。

手入れのしやすさ
★★★★★★★★★★4

サイクロン式なので掃除が終わった都度、ゴミを捨てる事ができ紙パック式とは違い手間がかからず手入れしやすい。

レビュアー情報
頻度:毎日
口コミをもっと見る矢印アイコン
この商品を購入する方はこちらから
Amazon
42,800円(税込)
楽天市場
50,736円(税込)
Yahoo!
ショッピング
54,774円(税込)

他の商品の口コミ・評判を見る

この商品が紹介されている記事

おうちdeモノレコ 自宅で楽しく!快適に!過ごせるおすすめ特集
↓↓
モノレコ by Amebaをフォローして
最新記事を受け取ろう!
お知らせアイコン参考価格の表記について

当サイトでは、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングの中から、同一商品の価格を比較し、そのうち最も値段の安いものを「参考価格」と定義しております。
また、商品価格(税表記の有無・送料等も含む)は常に変動しており、当サイトへの反映が一部遅延する場合がございますので、最終的な購入価格はリンク先の各ページで改めてご確認いただきますようよろしくお願い申し上げます。

お知らせアイコン口コミ・アンケート調査について

・掲載内容に関して
当社の口コミ内容は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケート調査を実施し、そこから得た口コミ内容を掲載しています。

当社の口コミやアンケート調査は、ページ内で紹介している商品を実際に使用したことがある方にアンケートを取り、その内容を掲載しています。
・調査主体者:モノレコ by Ameba
・集計期間:2018年12月6日~2020年02月14日
・調査方法:クラウドソーシングサイト Crowd Works

・口コミの取得方法に関して
該当の商品写真を添付してもらうなどして実際に使用しているかの確認ほか、応募対象者として適切か判断するためのプロフィール確認、二重回答を防ぐためのIDチェックをすべて有人でおこなう体制をとっています。 また、使用感などが曖昧な口コミに関してはユーザーに直接確認や質問をする対応をしています。

・掲載作業に関して
集計した口コミは、歪曲せず極度な誤字脱字のみを修正したものをそのまま掲載しています。極度な誤字脱字の修正は、回答者への許諾をとっています。

・「編集部Pick Up!」に関して
口コミの評価が高いか低いかに関わらず、編集部が独自に参考になった口コミを選んで掲載しています。